返回上一頁

長期喝酒的人,麻醉藥真的要打比較多:propofol 誘導劑量 2.7 對 2.2 mg/kg,關鍵在腦不在肝

  • 需要更多藥的是腦,不是肝:長期飲酒者的 propofol 誘導劑量需求較高(2.7 對 2.2 mg/kg、4.2 對 3.2 mg/kg),但失去意識當下的血中濃度與一般人相同,整場手術的總劑量也沒有差別[2][3]
  • 酒精與麻醉藥走不同產線:酒精主要由 ADH 與 CYP2E1 處理,propofol、midazolam、alfentanil 走 CYP 氧化與葡萄糖醛酸化,兩邊不搶同一批酵素,所以「代謝快」不等於「藥退得快」[1][6]
  • 甦醒延遲的真正變數是肝硬化:酒精性肝硬化病人的 midazolam 排除延遲、鎮靜更深,需要減量與延長觀察[4]。麻醉前把飲酒史與肝病史講清楚,是最有效的一步。
長期飲酒者麻醉劑量需要調高的資訊圖:大腦耐受、肝硬化甦醒延遲、麻醉前誠實申報飲酒史

長期飲酒的人做無痛內視鏡或手術時,propofol 的誘導劑量平均要 2.7 mg/kg,一般人只要 2.2 mg/kg,但兩組人失去意識當下的血中藥物濃度完全一樣。差別來自大腦對鎮靜藥物產生耐受,不是肝臟把藥分解得比較快。真正會拖慢藥物排除、造成甦醒延遲的,是酒精性肝硬化。

做無痛胃鏡、大腸鏡,或任何需要全身麻醉的手術之前,麻醉評估單上一定有一欄:您平常喝酒嗎?一週幾次?一次多少?

不少人在這一欄會停筆。有人覺得這是在查勤,有人乾脆少報一點。

門診最常聽到的三個問題是:我酒量好,是不是比較不容易被麻倒?我代謝快,藥是不是退得比較快?還是反過來,酒喝多了肝壞了,麻醉會不會醒不過來?

這三題的答案分別是「對」「不對」「有可能,但要看你有沒有肝硬化」。

看起來互相矛盾,原因在於多數人把兩件事混在一起:藥物在身體裡被分解掉的速度(肝臟的工作),以及大腦對藥物有多敏感(腦的工作)。長期喝酒改變的主要是後者。

麻醉科最常用的三支藥——propofol、midazolam、alfentanil——在肝臟走的代謝路線,和酒精幾乎不重疊[1]。所以「我酒量好、代謝快」這個直覺,套在這幾支藥上並不成立。

真正讓麻醉醫師多推一點藥的原因,藏在中樞神經系統的適應裡。這篇把研究實際量到的數字攤開來講。

這個藥是什麼?它怎麼幫到你?

肝臟代謝產線示意圖:酒精走 ADH 與 CYP2E1,propofol、midazolam、alfentanil 走 CYP 氧化與葡萄糖醛酸化

propofol(商品名 Diprivan)是白色乳狀的靜脈麻醉藥,負責讓人快速睡著;midazolam(商品名 Dormicum)屬於苯二氮平類(benzodiazepine),負責放鬆與遺忘;alfentanil 則是短效的鴉片類止痛藥,負責壓住痛覺。

無痛內視鏡與許多手術的鎮靜,就是這三類藥的不同組合。

關燈、隔音、把警報聲調小,是三件不同的工作

把清醒想成一間燈火通明又吵雜的房間。

propofol 是總電源開關,按下去整間暗掉;midazolam 像牆上加了隔音棉,外面的聲音傳不進來,人事後也記不得房裡發生過什麼;alfentanil 負責把窗外刺耳的警報聲,也就是痛覺,轉小到不干擾。

三件工作分開由不同的藥承擔,麻醉醫師才有辦法按當天的檢查內容調整比例——照胃鏡要的是「睡得夠深、記不得」,開刀則需要更完整的止痛。

肝臟裡不只一條產線,酒精和麻醉藥排在不同條

把肝臟想成一間有很多條產線的工廠。

酒精進廠之後,主要交給 alcohol dehydrogenase(ADH,酒精去氫酶)和 CYP2E1 這兩條線處理。propofol、midazolam、alfentanil 走的則是 CYP 家族的氧化反應,加上葡萄糖醛酸化(glucuronidation)這幾條線[1]

兩批貨排在不同的產線上,彼此不搶同一批工人。這也解釋了為什麼「酒精代謝效率好不好」這件事,並不直接決定這幾支麻醉藥被清掉的速度[1]

它怎麼作用、效果有多少?研究怎麼說?

相同血中濃度下大腦反應變鈍的示意圖:長期飲酒者因此需要更多麻醉藥

酒量好的人,propofol 真的要打比較多

1993 年一份針對長期酗酒者的研究,直接量了誘導劑量。

要讓人叫不出聲、失去言語接觸,長期飲酒組平均需要 2.7 mg/kg,對照組是 2.2 mg/kg。要讓人對刺激不再有肢體反應,長期飲酒組要 4.2 mg/kg,對照組 3.2 mg/kg[2]

換算給一位 70 公斤的成年人,前者大約差 35 毫克,後者差到 70 毫克。這是麻醉醫師在推藥當下會明顯感覺到「這個人比較不好睡」的幅度。

同一份研究裡,最關鍵的其實是另一個數字

劑量差了,那血中濃度呢?

研究同時量了失去意識當下的 propofol 血中濃度,兩組沒有差別[2]

藥並沒有被更快清掉。需要更多藥,是因為大腦對同樣的濃度反應變鈍了。

藥理學把這種「濃度一樣、效果變差」稱為藥效學耐受(pharmacodynamic tolerance),和「藥被代謝掉的速度改變」(藥動學,pharmacokinetics)分屬兩件事[2]

長期接觸酒精的中樞神經系統會自我調整,好讓自己在有酒精的狀態下仍能運作。propofol、midazolam 這些同樣作用在抑制性系統上的藥物,就一起被這份適應打了折扣,這叫交叉耐受(cross-tolerance)[6]

2003 年的研究,把藥動學那一面再確認一次

另一份研究用標的控制輸注(target-controlled infusion)替酗酒病人打 propofol,仔細追蹤藥物在體內的分布與清除。

結果只看到輕微變化:快速室間清除率略為增加,中央分布體積的個體差異變大[3]

真正重要的是後面那句——整台手術下來,酗酒組用掉的總劑量與血中濃度,和對照組沒有差別[3]

藥動學只有輕微擾動,臨床上感覺到的「比較難麻」,主力仍在大腦端。

midazolam:麻煩的是肝硬化,不是酒精本身

midazolam 的狀況要分兩種人來看。

嚴重酒精性肝硬化的病人,靜脈注射 midazolam 之後排除明顯延遲,鎮靜程度也比較深、比較久[4]。這是肝臟本身受損造成的清除能力下降,和「酒精跟酵素打架」屬於兩回事。

沒有肝硬化、只是長期中等量飲酒的人呢?靜脈 midazolam 的體內動態沒有顯著改變[5]

口服的生體可用率倒是可能下降,原因出在腸道端的 CYP3A 被誘導,藥還沒進到血液就先被代謝掉一部分[4][5]

同一支藥、同樣一群喝酒的人,靜脈注射與口服的答案不一樣,這也是為什麼麻醉評估不能只問「你喝多少」,還要問肝臟的狀態。

alfentanil:專屬資料有限,但路線可以推

在目前檢索到的文獻裡,針對長期飲酒者的 alfentanil 藥動學資料有限[1][5]

已知的是 alfentanil 由 CYP3A4 代謝。真的出現交互作用時,預期會沿著和 midazolam、diazepam 相同的 CYP3A 誘導或抑制路徑走,不經過酒精代謝酵素[1][5]

比較確定的通則是:酒精與藥物之間的藥動學交互作用,較常出現在蛋白質結合率高、肝臟萃取率低的藥物上,苯二氮平類就是代表[6]

至於影響麻醉劑量的主力機制,仍然是中樞神經的耐受與交叉耐受[6]

這個藥怎麼用才正確?

以下所有劑量與調整都由麻醉醫師依當下狀況判斷,不可自行要求加量或減量。

情境 臨床上怎麼處理 你該做的事 備註
長期規律飲酒、肝功能正常 預期 propofol 誘導劑量需求上升(研究數字為 2.7 對 2.2 mg/kg、4.2 對 3.2 mg/kg),依反應滴定給藥[2] 據實告知飲酒頻率與每次份量 失去意識當下的血中濃度與一般人相同,需要的是足量、不是更長的等待[2]
已知或懷疑酒精性肝硬化 midazolam 排除延遲、鎮靜加深,須減量並延長術後觀察[4] 主動提供肝炎、肝硬化、腹水病史與最近一次抽血報告 甦醒延遲的風險來自肝病,與酒精代謝酵素無關[4]
長期中等量飲酒、無肝硬化 靜脈 midazolam 的體內動態無顯著改變,仍依反應調整[5] 一樣要據實告知,別因為「量不大」就跳過 口服鎮靜藥的吸收後可用量可能下降[4][5]
需要鴉片類止痛(alfentanil) 依 CYP3A4 誘導/抑制的常規原則檢視同時使用的藥物[1][5] 帶齊目前所有處方藥、成藥與保健食品 長期飲酒者的專屬藥動學資料有限[1][5]
檢查或手術當天 一律依麻醉醫師處方給藥,全程監測呼吸、血氧與血壓 依醫囑禁食禁酒,安排家人陪同 恢復室離開時機由醫療團隊判斷

可能的副作用與風險

鎮靜後呼吸變淺變慢,需要血氧監測的示意圖

鎮靜麻醉退掉之後,多數人遇到的是短暫的頭暈、噁心、喉嚨乾、注射部位疼痛(propofol 打進血管時的灼熱感很典型),以及幾個小時內反應變慢、記憶出現片段空白。這些通常當天就會緩解。

要提高警覺的是另一類。propofol 與鴉片類藥物都會抑制呼吸與循環,血壓下降、呼吸變淺是可預期的效應,所以整個過程需要監測與氧氣支援。

從輕微變成嚴重,中間通常會依序出現幾個變化:血氧一路往下掉、呼吸變得又淺又慢、血壓壓不住、意識該退卻退不掉。麻醉團隊盯的就是這幾個環節,這也是無痛檢查一定要在有監測設備的場所執行的原因。

回家之後如果出現持續嗜睡叫不太醒、呼吸費力、意識混亂、皮膚或眼白發黃、解黑便或吐血,要盡快回醫院。

肝硬化的病人在鎮靜之後本來就比較容易出現肝性腦病變的表現——講話顛三倒四、日夜顛倒、手抖——這類狀況需要立刻聯絡醫師[4]

安全用藥的小提醒

麻醉前準備示意圖:誠實告知飲酒情況,由麻醉醫師調整用藥

誠實申報,比「酒量好不好」更有用

麻醉前的飲酒史不是道德審查,它直接決定藥怎麼推。

少報一半,麻醉醫師可能一開始給得保守,中途發現壓不住再追加,過程拉長;報得比實際多,則可能造成不必要的減量。

一週喝幾次、每次幾罐或幾杯、持續多久,講清楚這三件事,是整張評估單上最有價值的資訊。

停酒不是「檢查前一天」的事

長期飲酒的人若突然完全停酒,可能出現戒斷反應:手抖、冒汗、心跳快、煩躁,嚴重時抽搐。這些症狀不論出現在手術前或術後都很棘手。

要不要停、怎麼停、需不需要藥物協助,請由醫師依實際飲酒量評估後決定,不建議自行安排。檢查當天則一律依醫囑禁食禁酒。

藥單全帶著,保健食品也算

alfentanil 與 midazolam 都經 CYP3A 這條路線代謝,會誘導或抑制這條路線的藥物與食物,都可能改變它們在體內的濃度[1][5]

紅燈(務必主動告知):抗黴菌藥、部分抗生素、抗癲癇藥、抗病毒藥、含聖約翰草的保健食品,以及葡萄柚汁。

綠燈(通常不影響,但仍請列出讓醫師確認):一般三餐飲食、白開水、日常綜合維他命。

甦醒之後,把時間留給身體

鎮靜後 24 小時內不要開車、騎車、操作機具或簽署重要文件,並安排家人陪同回家。

有肝病的人恢復期可能拉長,離開恢復室的時間點交給醫療團隊判斷[4]

常見誤解澄清

酒量好,代表麻醉藥退得比較快嗎?

真相:這兩件事沒有連在一起。研究量到長期飲酒者失去意識當下的 propofol 血中濃度,和不喝酒的人相同;用標的控制輸注的研究也顯示,整場手術用掉的總劑量與血中濃度沒有差別[2][3]。需要更多藥,是因為大腦變鈍了,不代表藥被清得更快。

喝酒的人麻醉比較危險嗎?

真相:風險來源要拆開看。單純的中樞耐受,處理方式就是滴定給藥、給到足量。真正拉高風險的是酒精性肝硬化——這群病人的 midazolam 排除明顯延遲、鎮靜更深[4]。有沒有肝硬化,比「喝多少」更能預測麻醉後的恢復狀況。

檢查前一天不喝,就沒事了嗎?

真相:長期飲酒造成的是中樞神經的適應,這種變化不會因為停一天就回到原點。少喝一天沒辦法讓劑量需求回到一般值,卻可能讓戒斷症狀剛好落在檢查當天。停酒的節奏需要事先跟醫師討論。

吃保肝的保健食品一個月,可以讓麻醉更安全嗎?

真相:沒有實證支持保健食品能改善這幾支麻醉藥的代謝。部分成分反而會影響 CYP3A 這條代謝路線,改變 midazolam、alfentanil 在體內的濃度[1][5]。要吃什麼,一律先讓醫師與藥師看過。

重點整理

  • 需要更多藥的是腦,不是肝:長期飲酒者的 propofol 誘導劑量需求較高(2.7 對 2.2 mg/kg、4.2 對 3.2 mg/kg),但失去意識當下的血中濃度與一般人相同,整場手術的總劑量也沒有差別[2][3]
  • 酒精與麻醉藥走不同產線:酒精主要由 ADH 與 CYP2E1 處理,propofol、midazolam、alfentanil 走 CYP 氧化與葡萄糖醛酸化,兩邊不搶同一批酵素,所以「代謝快」不等於「藥退得快」[1][6]
  • 甦醒延遲的真正變數是肝硬化:酒精性肝硬化病人的 midazolam 排除延遲、鎮靜更深,需要減量與延長觀察[4]。麻醉前把飲酒史與肝病史講清楚,是最有效的一步。

美好人生,健康為本

A better life begins with health

想了解最適合您的健檢方案?
歡迎線上預約,由專人為您量身安排。

立即線上預約

參考文獻

  1. Chan LN, Anderson GD. Pharmacokinetic and Pharmacodynamic Drug Interactions With Ethanol (Alcohol). Clinical Pharmacokinetics. 2014;53(12):1115-36. DOI: 10.1007/s40262-014-0190-x
  2. Fassoulaki A, Farinotti R, Servin F, Desmonts JM. Chronic Alcoholism Increases the Induction Dose of Propofol in Humans. Anesthesia and Analgesia. 1993;77(3):553-6. DOI: 10.1213/00000539-199309000-00021
  3. Servin FS, Bougeois B, Gomeni R, et al. Pharmacokinetics of Propofol Administered by Target-Controlled Infusion to Alcoholic Patients. Anesthesiology. 2003;99(3):576-85. DOI: 10.1097/00000542-200309000-00012
  4. MacGilchrist AJ, Birnie GG, Cook A, et al. Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Intravenous Midazolam in Patients With Severe Alcoholic Cirrhosis. Gut. 1986;27(2):190-5. DOI: 10.1136/gut.27.2.190
  5. Ing Lorenzini K, Girardin F. Direct-acting antiviral interactions with opioids, alcohol or illicit drugs of abuse in HCV-infected patients. Liver International. 2020;40(1):32-44. DOI: 10.1111/liv.14283
  6. Sellers EM, Holloway MR. Drug Kinetics and Alcohol Ingestion. Clinical Pharmacokinetics. 1978 Nov-Dec;3(6):440-52. DOI: 10.2165/00003088-197803060-00002
健檢脖子有結節免驚慌!搞懂 TI-RADS 分級,這 3 種情況才需要做穿刺檢查 - Bch 500

✓ 認證作者衛福部醫事人員

博田國際健康管理中心醫療主任、家庭醫學專科醫師。國立臺灣大學醫學系醫學士、高雄醫學大學藥學碩士、美國哈佛 BIDMC 老年醫學科訪問醫師、體適能健身 C 級指導員認證。專長預防醫學與減重醫學,擅長以資訊工具優化臨床流程。

醫療免責聲明

本文內容僅供衛教參考,不構成個人醫療建議、診斷或治療方案。任何健康問題請諮詢您的主治醫師或合格醫療專業人員。博田國際健康管理中心對依據本文內容所做之決定不承擔任何責任。

最後審閱日期:・作者:

博田國際健康管理中心 - 預約
預約
博田國際健康管理中心 - 方案
方案
博田國際健康管理中心 - 諮詢
諮詢
客服上線