Awiqli(insulin icodec)一週打一針的長效胰島素:糖尿病控制不必天天扎針

醫師剛開了一支「一週只打一次」的胰島素,很多人心裡半信半疑:胰島素不是都要每天打嗎?這支 Awiqli(學名 insulin icodec) 是美國 FDA 核准、給成人第二型糖尿病使用的每週一次基礎胰島素,把一年三百多針減到約五十二針,研究顯示血糖控制和每天打的長效胰島素相當、甚至更好[1][2][3][4]。
打開藥袋看到「胰島素」三個字,不少人第一個反應是退縮:是不是病情變嚴重了?要打一輩子嗎?會不會傷腎、會不會低血糖到昏倒?再看到「一週打一次」,疑問又多一層——這麼久打一次,藥效真的撐得住嗎?萬一忘記打怎麼辦?
這些擔心都很正常。胰島素在很多人心裡,等於「最後一步」「控制不住才用」,光是每天扎針這件事,就讓不少人遲遲不願意開始。
從醫師的角度看,胰島素其實是身體本來就在用的荷爾蒙,糖尿病只是分泌或作用出了問題,補回來而已。真正讓治療效果打折的,往往不是藥不夠好,而是打針太麻煩、太容易忘、太抗拒,乾脆不打。
insulin icodec 想解決的就是這件事。它把注射頻率從一天一次拉長到一週一次,讓「願意持續打」這件事變得簡單一點。接下來這篇文章,會帶你搞懂它是什麼、效果如何、怎麼用才安全,以及最多人誤會的幾個地方。
這個藥是什麼?它怎麼幫到你?
我們的身體本來就會自己分泌胰島素,它像一把鑰匙,幫血液裡的糖打開細胞的門、送進去當燃料。糖尿病的人,要嘛鑰匙不夠,要嘛鎖生鏽鑰匙轉不動,糖就卡在血液裡,血糖一路飆高。
基礎胰島素的角色,是提供「全天候、不分三餐」的背景血糖控制。傳統的長效胰島素,藥效大約撐一天,所以得每天補一針。insulin icodec 的特別之處,在於它被設計成半衰期約一週,所以一針的效果可以平穩地撐過整整七天[1][5][6]。
比喻一:手機從「天天充電」變成「一週充一次」
想像你的手機原本電池很弱,每天睡前都得記得充電,漏一晚隔天就沒電。傳統長效胰島素就像這種手機——每天都得補。
insulin icodec 比較像換了一顆超大容量電池,充飽一次能撐一週。你不必每天惦記著「今天打了沒」,注射這件事從每日功課,變成每週一次的固定行程。
比喻二:水庫慢慢放水,而不是每天提水桶
血糖控制需要的是「穩定、緩慢、持續」的供給,不是忽高忽低。insulin icodec 經過特殊設計來延長作用時間,像一座大水庫,把水位調好之後,整週都緩緩、平穩地放水[1][5][6]。
這種設計讓基礎胰島素的覆蓋一整週都維持得相對平穩,而不是打完隔天藥效就快速消退。對需要長期控制血糖的人來說,平穩往往比「強」更重要。
它怎麼作用、效果有多少?研究怎麼說?
insulin icodec 的好處不只是「方便」,背後有一整套大型臨床試驗在撐腰。
它主要治療誰?
目前美國 FDA 核准的適應症,是成人第二型糖尿病[1][4]。它在臨床試驗中同時被研究於還沒打過胰島素的人、已經在打胰島素的人,甚至第一型糖尿病的族群,但實際能不能用、適不適合你,要由醫師依你的狀況判斷。
研究這支藥的計畫叫做 ONWARDS 臨床試驗系列(第三期),分成好幾個子試驗,分別針對不同族群[1][2][5]。下面用白話帶你看幾個重點結果。
還沒打過胰島素的第二型糖尿病
在 ONWARDS 1 試驗裡,insulin icodec 拿來和每天打一次的 glargine U100(一種常見長效胰島素)比較。結果 insulin icodec 在 52 週時,把糖化血色素(HbA1c,反映近三個月平均血糖的指標)降了 1.55%,對手降 1.35%,差距雖然只有 0.19%,但經過比較,這個差距是真的存在、不是運氣[2]。
更實際的指標是「血糖在理想範圍內的時間」(70 到 180 mg/dL)。insulin icodec 組有 71.9% 的時間血糖落在理想區間,對照組是 66.9%——等於每天有更多時間血糖是穩的[2]。
另一個 ONWARDS 3 試驗,把它和每天打的 degludec 比,結果 insulin icodec 略勝一籌,HbA1c 多降了 0.2%,不過這個差距很小,實際差異不大[1]。
已經在打胰島素的第二型糖尿病
對於本來就在打基礎胰島素、或打基礎加餐前胰島素的人,ONWARDS 2 和 ONWARDS 4 兩個試驗顯示:insulin icodec 在 ONWARDS 2 達到優於每日胰島素的效果,在 ONWARDS 4 則達到「不輸給」每日胰島素的效果[5][7]。
意思是,本來每天打的人換成一週一次,血糖控制不會因此變差。對打針打到很累的人,這是很實在的好消息。
第一型糖尿病
ONWARDS 6 是第一個在第一型糖尿病做的每週胰島素第三期試驗,把 insulin icodec 當成基礎胰島素,搭配餐前胰島素一起用,顯示有療效[5]。不過第一型糖尿病的低血糖風險比較需要留意,這點後面會再談。
為什麼「一週一次」這麼重要?
道理其實很單純。很多人血糖控制不好,問題不在藥不夠力,而在「沒辦法天天乖乖打」。把注射從 365 次減到 52 次,少掉的不只是針數,更是每天提醒自己、抗拒、嫌麻煩的心理負擔[2][3]。
這和每週一次的 GLP-1 腸泌素針劑帶來的好處很像——當打針變簡單,願意持續用的人就變多,長期血糖自然更穩[2][3]。
這個藥怎麼用才正確?
下面的用法整理自實證資料,幫你快速看懂。實際劑量、要不要調整、怎麼調,一律依醫師處方與藥師指示,不要自己加減。
| 使用方式/時機 | 注意事項 | 漏打或過量怎麼辦 | 備註 |
|---|---|---|---|
| 每週固定同一天,皮下注射一次[4] | 打在大腿、上臂或腹部,每次輪換注射部位避免硬塊[4] | 漏打時若在原定時間 4 天內,補打一針;超過 4 天就跳過,回到原本的週期[4] | 起始劑量(沒打過胰島素者)約每週 70 單位,由醫師決定[4] |
| 劑量依代謝需求與血糖監測「個別化」調整[4] | 調整由醫師根據你的血糖紀錄判斷[4] | 不確定就先聯絡醫師或藥師,不要自行補打或加量 | 腎功能、肝功能不佳或生病期間,可能需調整劑量[4] |
| 可從一天一次或一天兩次的基礎胰島素換成它[7] | 換藥期間醫師可能給一次額外加打的劑量[7] | 切換方式由醫師安排,不要自己決定怎麼接 | 研究顯示這種一次性加打,沒有增加低血糖風險[7] |
這裡要留意的是「漏打 4 天」這個界線:在 4 天內想起來還可以補,超過就直接跳過、不要為了補回來而連打兩針[4]。把固定的注射日設成手機提醒,是很有效的小撇步。
可能的副作用與風險
任何降血糖的藥,最需要盯著的副作用都是低血糖,insulin icodec 也一樣[2][3][8][4]。
在多數試驗裡,insulin icodec 出現「具臨床意義或嚴重低血糖」的次數,數字上比每日胰島素略高一些,但整體絕對發生率仍然很低[2][3]。以 ONWARDS 1 為例,52 週時 insulin icodec 是每人每年 0.30 次,glargine U100 是 0.16 次——聽起來多了一倍,但換算回來,平均一個人一年也才不到一次[2]。在第一型糖尿病,低血糖風險相對更需要小心[8][5]。
低血糖會有什麼感覺?發抖、冒冷汗、心跳加快、頭暈、肚子餓、注意力渙散,嚴重時甚至會意識不清。出現這些警訊,先補充含糖食物或飲料,並儘快聯絡醫師;如果意識變差或叫不醒,旁人要立刻送醫。
除了低血糖,其他可能的副作用包括過敏反應(蕁麻疹、臉部或嘴唇腫脹)、注射部位反應、脂肪增生或凹陷、搔癢、紅疹、水腫,以及體重增加[4]。體重變化幅度不大——52 週約增加 2.3 公斤,對照的 glargine U100 約 1.8 公斤[2]。
好消息是,整體來看,各試驗沒有發現新的安全疑慮,不良反應的整體發生率和拿來比較的胰島素差不多[2]。真正要記住的分界是:一般的注射部位輕微反應通常會自己好;但只要出現臉部或嘴唇腫脹、呼吸困難這類過敏警訊,或反覆嚴重低血糖,就要立刻就醫或聯絡醫師。
安全用藥的小提醒
把胰島素用好,靠的不是記住多少醫學名詞,而是幾個生活裡的好習慣。
飲食與作息:別讓血糖忽高忽低
胰島素的劑量是醫師依你平常的飲食、活動量抓出來的。如果哪天突然大幅減餐、空腹太久、或運動量暴增,藥還在身體裡作用,就容易掉到低血糖。
這不代表你要餓肚子或不能運動,而是要「規律」——三餐分量別忽多忽少,運動前後留意身體訊號,必要時隨身帶幾顆糖果或含糖飲料應急。生病、發燒、吃不下的時候,血糖和胰島素需求都會變,這時更要主動聯絡醫師看要不要調整[4]。
規律注射,別自行停藥
insulin icodec 最大的價值,就是「一週一次、容易持續」。把注射日固定在每週同一天,設個手機提醒,比什麼都有用。
就算血糖看起來很漂亮,也不要自己停藥或減量。血糖穩,正是藥在好好工作的證明,不是可以停的訊號。要不要調整、什麼時候調,交給醫師判斷。
保存與追蹤:定期回診抽血
長期使用胰島素的人,醫師通常會安排定期追蹤糖化血色素、看看血糖控制的整體成績,並依腎功能、肝功能等狀況評估要不要調劑量[4]。注射筆的保存方式請依藥師說明,別放在過熱或結凍的環境。
把每次的血糖紀錄、低血糖發生的時間帶去回診,能幫醫師更準地幫你微調。
常見誤解澄清
關於胰島素,民間流傳的說法不少,這裡挑幾個最常被問到的。
打了胰島素就代表病情很嚴重、要打一輩子嗎?
真相:胰島素只是把身體本來就需要的荷爾蒙補回來,用不用、用多久,是依血糖控制的需要決定,不是病情的「判決書」。有些人是為了在某個階段把血糖快速拉穩才使用,並非一定終身。一週一次的設計,正是希望降低「胰島素=沉重負擔」的印象[2][3]。要不要調整或停用,由醫師評估。
一週才打一次,藥效會不會撐不住、血糖到後面就失控?
真相:insulin icodec 的半衰期約一週,就是為了讓一針的效果平穩覆蓋整整七天而設計的[1][5][6]。ONWARDS 系列試驗也實際比較過,它的血糖控制和每天打的長效胰島素相當、甚至更好[1][2]。前提是按醫師指示規律施打、不要漏太多天。
低血糖風險比較高,那是不是太危險、不該用?
真相:研究確實看到 insulin icodec 的嚴重低血糖次數,數字上比每日胰島素略高一點,但絕對發生率仍然很低,平均一人一年不到一次[2][8]。重點是把「方便、容易持續」的好處,和「略增的低血糖風險」放在天平上一起衡量,尤其還沒打過胰島素的人,更要和醫師討論清楚再決定[1][8]。
保健食品或調整飲食,可以取代胰島素嗎?
真相:均衡飲食和規律運動是糖尿病照護的基礎,但它們是「幫手」,補不了身體缺少的胰島素作用。任何保健食品都不能取代醫師處方的胰島素,自行停藥換成保健品,反而可能讓血糖失控。想調整治療方式,請先和醫師、藥師談。
重點整理
- 每週一次、減少針數:Awiqli(insulin icodec)是 FDA 核准、用於成人第二型糖尿病的每週一次基礎胰島素,把一年三百多針減到約五十二針,研究顯示血糖控制和每天打的長效胰島素相當或更好[1][2][3][4]。
- 用法依醫囑:每週固定同一天皮下注射、輪換部位;漏打在 4 天內可補、超過就跳過;劑量與調整一律依醫師處方、藥師指示,不要自行加減或停藥[4][7]。
- 最需留意低血糖:數字上次數略高於每日胰島素但絕對風險仍低;出現臉唇腫脹等過敏警訊或反覆嚴重低血糖要立刻就醫,並定期回診追蹤血糖與肝腎功能[2][4][8]。
參考文獻
- Lingvay I, Asong M, Desouza C, et al. Once-Weekly Insulin Icodec vs Once-Daily Insulin Degludec in Adults With Insulin-Naive Type 2 Diabetes: The ONWARDS 3 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2023;330(3):228-237. DOI: 10.1001/jama.2023.11313
- Rosenstock J, Bain SC, Gowda A, et al. Weekly Icodec versus Daily Glargine U100 in Type 2 Diabetes without Previous Insulin. The New England Journal of Medicine. 2023;389(4):297-308. DOI: 10.1056/NEJMoa2303208
- Pham DQ, Andraos J, Ayoub J. Insulin Icodec: A Novel Once-Weekly Formulation for the Treatment of Type 1 and Type 2 Diabetes Mellitus. Reviews in Endocrine & Metabolic Disorders. 2025;:10.1007/s11154-025-09960-x. DOI: 10.1007/s11154-025-09960-x
- Awiqli. Food and Drug Administration. Updated date: 2026-03-26.
- Russell-Jones D, Babazono T, Cailleteau R, et al. Once-Weekly Insulin Icodec Versus Once-Daily Insulin Degludec as Part of a Basal-Bolus Regimen in Individuals With Type 1 Diabetes (ONWARDS 6): A Phase 3a, Randomised, Open-Label, Treat-to-Target Trial. Lancet (London, England). 2023;402(10413):1636-1647. DOI: 10.1016/S0140-6736(23)02179-7
- Rosenstock J, Juneja R, Beals JM, et al. The Basis for Weekly Insulin Therapy: Evolving Evidence With Insulin Icodec and Insulin Efsitora Alfa. Endocrine Reviews. 2024;45(3):379-413. DOI: 10.1210/endrev/bnad037
- Mathieu C, Ásbjörnsdóttir B, Bajaj HS, et al. Switching to Once-Weekly Insulin Icodec Versus Once-Daily Insulin Glargine U100 in Individuals With Basal-Bolus Insulin-Treated Type 2 Diabetes (ONWARDS 4): A Phase 3a, Randomised, Open-Label, Multicentre, Treat-to-Target, Non-Inferiority Trial. Lancet (London, England). 2023;401(10392):1929-1940. DOI: 10.1016/S0140-6736(23)00520-2
- Schaffner H, Wiener J, DeLuca A, et al. Insulin Icodec: A Novel Once-Weekly Treatment for Diabetes. Diabetic Medicine : A Journal of the British Diabetic Association. 2024;41(10):e15414. DOI: 10.1111/dme.15414
醫療免責聲明
本文內容僅供衛教參考,不構成個人醫療建議、診斷或治療方案。任何健康問題請諮詢您的主治醫師或合格醫療專業人員。博田國際健康管理中心對依據本文內容所做之決定不承擔任何責任。
最後審閱日期:・作者:黃柏誠醫師

