一餐胰島素到底要打幾單位?看懂「碳水比」與「敏感係數」兩個關鍵數字
- 兩個關鍵數字:碳水比(ICR,1 單位蓋掉幾克碳水)起始值用 500 法則(速效)或 450 法則(一般胰島素)除以每日總劑量;敏感係數(ISF,1 單位降多少血糖)起始值用 1800 或 1500 法則計算[1]。
- 完整餐前劑量公式:(碳水 ÷ 碳水比)+〔(目前血糖 − 目標血糖)÷ 敏感係數〕−體內殘留胰島素;目標血糖常設 100–120 mg/dL,殘留胰島素須扣除以免疊加低血糖[1][2]。
- 公式只是起點:要依飯後 3–4 小時血糖等反應由團隊微調(飯後持續 >180 把碳水比分母調小);高脂高蛋白餐會延遲升糖、早餐常需更多胰島素,務必在糖尿病衛教團隊指導下學習與調整[1][2][4]。

打餐前胰島素的人,最頭痛的就是「這餐到底打幾單位」。其實有公式可循,關鍵在兩個數字:碳水比(ICR,1 單位胰島素能蓋掉幾克碳水)和敏感係數(ISF,1 單位胰島素能降多少血糖)。把這餐的碳水、餐前血糖代進公式,就能算出該打的劑量。這些數字的起始值由醫療團隊用公式估算、再依你的血糖反應微調,務必在糖尿病衛教團隊指導下學習與調整。
學會了打餐前的速效胰島素,新的難題接著來:同樣一餐,吃多吃少、吃飯吃麵,到底該打幾單位?打太多怕低血糖,打太少又壓不住飯後血糖,這個「該打幾單位」的拿捏,讓很多人每餐都像在賭。
更讓人卻步的是,聽說要「數碳水」、還要套公式算劑量,光想就頭大:我又不是數學家,怎麼可能餐餐算得準?
其實這背後有一套清楚的邏輯,靠的是兩個關鍵數字。一個是胰島素對碳水的比例(ICR,insulin-to-carbohydrate ratio),估計 1 單位速效胰島素能「蓋掉」幾克碳水;另一個是胰島素敏感係數(ISF,insulin sensitivity factor,也叫矯正係數),估計 1 單位胰島素能把血糖降多少[1]。
把這兩個數字搞懂,再加上餐前血糖和這餐的碳水量,就能算出該打的劑量。這篇就帶你看懂這套計算法的邏輯。要先說清楚:這些數字的起始值由醫療團隊用公式估算、並依你的個人反應調整,這篇是幫你理解原理,實際的數值設定與調整務必在糖尿病衛教團隊指導下進行,勿自行更改。
兩個關鍵數字:碳水比與敏感係數是什麼?

先用兩個生活化的比喻,把這兩個數字說清楚。
碳水比(ICR)像「一張票能坐幾個人」
把 1 單位胰島素想成一張車票,碳水化合物則是要上車的乘客。碳水比就是「一張票能載幾位乘客」——例如 ICR 是 1:10,代表 1 單位胰島素可以「載走」10 克碳水[1]。
所以一餐吃了多少克碳水,除以這個比例,就知道光是為了「蓋掉這餐的碳水」需要打幾單位。票價固定,乘客越多,要買的票(胰島素)就越多。
敏感係數(ISF)像「踩一下煞車減多少速」
敏感係數則像踩煞車的力道:1 單位胰島素能把血糖降多少 mg/dL。如果 ISF 是 36,代表打 1 單位胰島素,血糖大約會降 36 mg/dL[1]。
當餐前血糖偏高、超過目標時,就用這個係數算出需要額外「踩多少煞車」(矯正劑量),把高出來的血糖拉回目標。煞車越靈敏(ISF 數字越大),同樣一單位就能降越多。
起始值怎麼算?研究怎麼說

這兩個數字的起始值,醫療團隊會用簡單的公式從「每日胰島素總劑量」(TDD,total daily dose)估出來。
碳水比:500 法則與 450 法則
碳水比的起始值,用速效胰島素時套「500 法則」、用一般(短效)胰島素時套「450 法則」[1]:
- 速效類似物:500 ÷ 每日總劑量 = 碳水比
- 一般胰島素:450 ÷ 每日總劑量 = 碳水比
舉個例子,一天用 50 單位胰島素的人,起始碳水比就是 500 ÷ 50 = 1:10,也就是 1 單位蓋掉 10 克碳水[1]。
敏感係數:1800 法則與 1500 法則
敏感係數的起始值,速效胰島素套「1800 法則」、一般胰島素套「1500 法則」[1]:
- 速效類似物:1800 ÷ 每日總劑量 = 敏感係數(mg/dL)
- 一般胰島素:1500 ÷ 每日總劑量 = 敏感係數(mg/dL)
同樣一天用 50 單位的人,敏感係數就是 1800 ÷ 50 = 36 mg/dL,代表 1 單位胰島素大約降 36 mg/dL 血糖[1]。這些數字是「起點」,後面會依實際反應微調。
一餐到底打幾單位?完整公式
把「蓋碳水」和「矯正高血糖」兩部分加起來,再扣掉體內還在作用的胰島素,就是完整的餐前劑量[2]:
餐前劑量 =(這餐碳水 ÷ 碳水比)+〔(目前血糖 − 目標血糖)÷ 敏感係數〕−體內殘留胰島素
其中目標血糖通常設在 100 到 120 mg/dL;體內殘留胰島素(IOB,insulin-on-board)指的是先前打的胰島素還在作用的部分,速效胰島素通常作用 4 到 6 小時[1]。
用一個實際例子來看[3]:假設某人碳水比 1:10、敏感係數 50、目標血糖 120 mg/dL,餐前血糖是 250 mg/dL,這餐打算吃 60 克碳水。
| 計算部分 | 算式 | 結果 |
|---|---|---|
| 蓋碳水的胰島素 | 60 ÷ 10 | 6 單位 |
| 矯正高血糖的胰島素 | (250 − 120)÷ 50 | 2.6 單位 |
| 合計餐前劑量 | 6 + 2.6 | 8.6 單位(取整 8–9 單位) |
算出來大約是 8 到 9 單位[3]。看起來複雜,但熟練之後其實是固定的步驟,現在也有計算工具能幫忙。
怎麼依血糖反應微調?

很重要的一點:這些公式只是起點,必須依每個人的實際反應慢慢調整[1]。調整要和醫療團隊一起,依血糖的「模式」來,不是憑單一一次的數字。
調整碳水比
要看碳水比準不準,醫療團隊會檢視「飯後 3 到 4 小時」的血糖,因為這時體內殘留胰島素最少、最能反映這餐打得夠不夠[4]。如果飯後血糖持續高於 180 mg/dL,就把碳水比的分母調小(例如 1:10 改成 1:8,等於每克碳水打更多胰島素);如果常常偏低,就把分母調大(例如 1:10 改成 1:12,每克碳水打少一點)[4]。
調整敏感係數
要看敏感係數準不準,則檢視「只打矯正劑量、沒打餐時胰島素」時的效果。如果血糖沒有如預期下降,就把敏感係數的數字調小(例如 50 改成 40,等於每次矯正打更多胰島素)[1]。
碳水比的範圍通常從 1:20(對胰島素非常敏感)到 1:5(對胰島素非常抗阻)[1]。它還常常隨一天的時段變化——早餐往往需要每克碳水打更多胰島素,因為有「黎明現象」和皮質醇的影響[2]。所以很多人三餐的碳水比是不一樣的。
特別注意:高脂高蛋白餐與「殘留胰島素」

有兩個容易踩雷的地方,特別要留意。
高脂、高蛋白的一餐
高脂肪、高蛋白的餐點,除了碳水的影響外,還會造成「延遲性的血糖升高」[4]。也就是說,吃一頓油膩或大量蛋白質的大餐,血糖可能不是飯後馬上高,是延後好幾個小時才慢慢爬上去。比較謹慎的做法,是增加餐前劑量,或在胰島素幫浦上使用「延長型/雙波」的給藥方式來對付這種延遲的高血糖[4]。
別讓胰島素「疊加」
體內殘留胰島素(IOB)一定要從劑量中扣掉,否則會發生胰島素「疊加」(stacking),造成低血糖[1]。意思是前一劑還在作用,你又打了一劑沒扣掉重疊的部分,兩劑加起來就過量了。大部分胰島素幫浦會自動計算殘留胰島素;用多次注射的人,則要依「距離上一劑過了多久」來估算(通常用 4 到 6 小時的作用時間)[1]。
幫忙減少出錯的工具也越來越多。內建在胰島素幫浦、智慧筆和手機 App 裡的「劑量計算器」,能減少計算錯誤、提升治療滿意度,不過對糖化血色素的影響則因人而異[5][6]。新一代會依血糖模式自動調整碳水比和敏感係數的「自適應計算器」也在發展中,但要使用者信任並接受它的建議才有效[6]。
最後要強調:由合格的糖尿病衛教師提供的結構化自我管理衛教,是學會數碳水、計算劑量和辨識血糖模式的關鍵[1][4]。這套技能值得花時間,在專業指導下好好學起來。
常見誤解澄清
用公式算出來的碳水比和敏感係數,就可以一直照用了嗎?
真相:不行,那只是起點。500 法則、1800 法則算出來的是「起始值」,必須依個人實際的血糖反應,由醫療團隊協助微調[1]。例如飯後 3 到 4 小時血糖持續超過 180 mg/dL,就要把碳水比分母調小[4]。把公式值當成終身固定值,反而可能控制不好。
只要把這餐的碳水算進去打就好,餐前血糖高不高不用管吧?
真相:要管。完整的餐前劑量包含兩部分——蓋碳水的量,加上矯正高血糖的量(用敏感係數計算)[2]。餐前血糖 250、目標 120 時,光矯正就需要額外的胰島素。而且別忘了扣掉體內殘留胰島素,避免疊加造成低血糖[1]。
吃大餐只要按碳水量打對胰島素,血糖就不會高了吧?
真相:高脂高蛋白的大餐沒這麼單純。它們會造成超出碳水影響的「延遲性高血糖」,血糖可能幾小時後才爬高[4]。這種情況需要和醫療團隊討論調整策略,例如增加劑量或用幫浦的延長型給藥,不是單純算碳水就能解決。
重點整理
- 兩個關鍵數字:碳水比(ICR,1 單位蓋掉幾克碳水)起始值用 500 法則(速效)或 450 法則(一般胰島素)除以每日總劑量;敏感係數(ISF,1 單位降多少血糖)起始值用 1800 或 1500 法則計算[1]。
- 完整餐前劑量公式:(碳水 ÷ 碳水比)+〔(目前血糖 − 目標血糖)÷ 敏感係數〕−體內殘留胰島素;目標血糖常設 100–120 mg/dL,殘留胰島素須扣除以免疊加低血糖[1][2]。
- 公式只是起點:要依飯後 3–4 小時血糖等反應由團隊微調(飯後持續 >180 把碳水比分母調小);高脂高蛋白餐會延遲升糖、早餐常需更多胰島素,務必在糖尿病衛教團隊指導下學習與調整[1][2][4]。
參考文獻
- Blonde L, Umpierrez GE, Reddy SS, et al. American Association of Clinical Endocrinology Clinical Practice Guideline: Developing a Diabetes Mellitus Comprehensive Care Plan-2022 Update. Endocrine Practice : Official Journal of the American College of Endocrinology and the American Association of Clinical Endocrinologists. 2022;28(10):923-1049. DOI: 10.1016/j.eprac.2022.08.002
- Jafar A, Pasqua MR. Postprandial glucose-management strategies in type 1 diabetes: Current approaches and prospects with precision medicine and artificial intelligence. Diabetes, Obesity & Metabolism. 2024;26(5):1555-1566. DOI: 10.1111/dom.15463
- DeWitt DE, Dugdale DC. Using New Insulin Strategies in the Outpatient Treatment of Diabetes: Clinical Applications. JAMA. 2003;289(17):2265-9. DOI: 10.1001/jama.289.17.2265
- American Diabetes Association Professional Practice Committee. 5. Facilitating Positive Health Behaviors and Well-Being to Improve Health Outcomes: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49(Supplement_1):S89-S131. DOI: 10.2337/dc26-S005
- Unsworth R, Avari P, Lett AM, Oliver N, Reddy M. Adaptive bolus calculators for people with type 1 diabetes: A systematic review. Diabetes, Obesity & Metabolism. 2023;25(11):3103-3113. DOI: 10.1111/dom.15204
- Reddy M, Oliver N. The role of real-time continuous glucose monitoring in diabetes management and how it should link to integrated personalized diabetes management. Diabetes, Obesity & Metabolism. 2024;26 Suppl 1:46-56. DOI: 10.1111/dom.15504
醫療免責聲明
本文內容僅供衛教參考,不構成個人醫療建議、診斷或治療方案。任何健康問題請諮詢您的主治醫師或合格醫療專業人員。博田國際健康管理中心對依據本文內容所做之決定不承擔任何責任。
最後審閱日期:・作者:黃柏誠醫師

