無酒精啤酒一瓶約 60 大卡，真的比較健康嗎？研究給的答案有條件

一瓶無酒精啤酒（non-alcoholic beer，簡稱 NAB，也就是俗稱的零酒精啤酒）熱量大約 60 大卡，比含酒精啤酒的 150 到 250 大卡低不少。短期研究看到它讓腸道菌相變好、空腹血糖下降，而且不增加體重。不過它並不是保健食品，仍有碳水化合物、多半含微量酒精，證據也還很初步。

---

聚餐時，朋友遞來一瓶啤酒，你想到上個月健檢報告上的肝指數與血糖，猶豫了一下。旁邊有人說：「喝那個零酒精的啦，沒酒精又低卡，健康。」

於是無酒精啤酒進了你的購物車。但回家後你可能還是會想：這東西真的沒問題嗎？沒有酒精那還算酒嗎？喝多了會不會一樣傷肝、一樣胖？

從門診的經驗看，這個問題問的人越來越多。想戒酒的、被醫師叮嚀要少喝的、單純想減少熱量的，都在找一個「還能參與應酬、又不必真的喝酒」的折衷方案。

好消息是，最近幾年確實有一些人體研究在看這件事，而且結果比很多人預期的正面。壞消息是，這些研究大多規模小、時間短，有些甚至跟產業有關聯，離「可以掛保證」還有距離。

這篇就把已知的證據攤開講清楚：無酒精啤酒到底幫得上什麼忙、有哪些要留意的地方、哪些人喝了反而不合適。

無酒精啤酒到底是什麼東西？

啤酒的原料是麥芽、啤酒花、酵母、水。發酵過程中酵母把糖轉成酒精，這是一般啤酒的來源。

無酒精啤酒的做法，簡單說就是想辦法把這一步的酒精拿掉或壓到極低——有的是釀完再脫醇，有的是用特殊酵母讓它幾乎不產酒精[7]。麥芽本身的風味、啤酒花的苦味、還有那些從穀物與啤酒花帶來的多酚，大致都留了下來。

比喻一：抽掉引擎的車殼

想像一台跑車被拆掉引擎，剩下車體、座椅、儀表板、方向盤。

外型還是那台車，坐進去感覺也差不多，就是跑不動了。無酒精啤酒的邏輯很接近：口感、香氣、社交場合的儀式感都在，唯獨少了那個會讓人醉、讓肝臟加班的酒精。

跟著留下來的還有原本啤酒裡的礦物質與維生素——B 群、鉀、鎂、磷。少了乙醇的熱量與毒性之後，這些營養素等於換了一個比較乾淨的載體[4]。

比喻二：腸道菌的自助餐

我們腸道裡住著幾百兆隻細菌，它們吃什麼、長什麼樣，會影響代謝、免疫與腸道屏障。

多酚（polyphenol，一類來自植物的抗氧化成分）是這群細菌很喜歡的食物之一。無酒精啤酒保留了跟一般啤酒相近的多酚與酚酸[1]，等於替腸道菌開了一場小型自助餐。

這場自助餐的差別在哪？一般啤酒同時端上了酒精，酒精對腸道菌與肝臟都不友善；無酒精版本把那道菜撤掉，只留多酚。研究看到的分岔，就是從這裡開始的。

喝下去身體會怎麼反應？研究怎麼說？

腸道菌相：往比較好的方向移動

有一項為期 30 天的試驗，追蹤了喝無酒精啤酒的人腸道菌相變化。

結果顯示，喝無酒精啤酒的人，腸道中擬桿菌門（Bacteroidetes）相對於厚壁菌門（Firmicutes）的比例往上走，空腹血糖下降，胰島 β 細胞的功能性活性也提升；同時體重、腰圍臀圍都沒有增加，肝功能與血脂也沒有受到影響[1]。

同一套研究裡，含酒精的啤酒沒有出現這些好處，有些指標甚至往反方向跑[1]。這個對照很有意思：兩種飲料的多酚差不多，差別就在那杯酒精。

第二個研究看到類似方向

另一項隨機雙盲對照試驗，讓受試者每天喝無酒精啤酒，持續 4 週。

腸道菌的多樣性增加了，腸道屏障功能的一個指標也有上升的趨勢；體重與體脂肪都沒有增加，心血管代謝相關的生化指標則沒有明顯變化[2]。

菌相多樣性通常被視為腸道健康的正面訊號。兩個獨立研究都指向同一個方向，可信度比單一研究高一些，但仍不足以下結論說它能治療什麼。

血脂：一個小型長期試驗的訊號

停經後女性是心血管風險上升的族群。有一項為期 2 年的先導試驗，讓受試者每天喝 660 毫升無酒精啤酒。

結果看到 LDL 膽固醇（俗稱壞膽固醇）下降，暗示對血脂可能有正面影響[3]。

不過這項試驗規模小、而且不是隨機分組[3]。研究設計上的這些限制，代表它比較像一個值得繼續追下去的線索，還不是可以拿來當建議的依據。

熱量與血糖：低卡不等於對血糖無害

熱量這一項是無酒精啤酒最直接的優勢。一瓶大約 60 大卡，而含酒精啤酒依酒精濃度與碳水含量不同，一份大概落在 150 到 250 大卡[5]。想控制熱量或減少酒精攝取的人，這個差距很實在。

但無酒精啤酒仍然保留了不少來自釀造過程的殘糖與碳水化合物，這些碳水既貢獻熱量，也會影響血糖反應[5]。

有一項研究比較不同啤酒對血糖的影響，發現低酒精啤酒造成的血糖上升幅度，比低碳水的含酒精啤酒還大[5]。所以「沒有酒精」跟「對血糖溫和」是兩件事，血糖控制不佳的人要分開看。

標示不一定可靠

美國有一項針對無酒精啤酒標示的調查，發現健康警語與營養資訊的揭露相當不一致，尤其是那些同時也生產全酒精啤酒的廠商[6]。

實務上的意思是：不同品牌的熱量與碳水含量落差可能不小，而且瓶身上不一定會寫清楚。買之前多看一眼營養標示，別預設所有零酒精啤酒都長得一樣。

我適合喝無酒精啤酒嗎？

你的狀況	適合程度	建議行動	注意事項
健康成人，想減少酒精攝取	適合	可以當成含酒精啤酒的替代選項	熱量仍要計入每日總量
想控制體重、正在計算熱量	大致適合	60 大卡雖低，仍非零；留意每天喝幾瓶	看標示確認該品牌熱量與碳水
血糖偏高或糖尿病	需要留意	可少量嘗試，並自我監測餐後血糖	碳水會影響血糖，別當無糖飲料喝
正在戒酒、酒精成癮復元中	不建議	先與醫師或治療團隊討論再決定	多數產品仍含微量酒精
懷孕或哺乳中	不建議	選擇完全不含酒精的其他飲品	微量酒精對此族群無法視為零
因疾病或用藥須完全禁酒	不建議	與主治醫師確認能否飲用	標示的「無酒精」不等於絕對零
有肝臟疾病	個別評估	就醫討論，不要自行判定安全	現有研究未涵蓋肝病族群

那個「不是真的零酒精」的細節值得多說兩句。市面上多數標示為無酒精或零酒精的啤酒，仍含有微量乙醇，常見上限是 0.5% ABV，有些大約 0.4%[6][7]。對一般人來說這個量通常無關緊要，但對戒酒者、孕婦、以及必須完全禁酒的人，它就不能被當成零[6][7]。

長期喝下去，身體會往哪裡走

先讓人安心的部分：現有研究裡，喝無酒精啤酒的受試者體重沒有增加、腰圍臀圍沒有變粗、體脂肪也沒有上升，肝功能與血脂沒有惡化[1][2]。以一種取代含酒精啤酒的飲料來說，這個成績單算是乾淨的。

真正要提醒的風險其實不在「毒性」，重點在「量」。60 大卡一瓶聽起來很少，一天喝五瓶就是 300 大卡，等於多吃了一頓小點心。把它當水喝，減重計畫照樣會卡住。

另一個容易被忽略的是行為層面。對某些正在遠離酒精的人，啤酒的味道、瓶身、開瓶的動作本身就是一種提示，可能勾起想喝真酒的念頭。這件事研究還沒有明確答案，但臨床上值得跟自己誠實對話。

還有一點必須說清楚：目前支持無酒精啤酒好處的研究，多半規模小、時間短、有些與產業相關或屬於先導性質；啤酒多酚回顧的作者也明白指出，在能做出確定的健康聲明之前，還需要更多研究[1][8]。

哪些情況該找醫師談？已經有糖尿病或血糖偏高、正在戒酒、懷孕、有肝臟疾病、或正在服用不能與酒精併用的藥物。這幾種狀況下，喝或不喝不該由一篇網路文章決定。

醫師建議的喝法

把它當成「替代品」，不是「新增品」

這是最關鍵的一句話。無酒精啤酒的價值，來自它取代了原本那瓶含酒精啤酒[4][5]。

原本每週喝三瓶啤酒的人，改成三瓶無酒精版本，熱量與酒精負擔都下降了，這是賺到。原本不喝酒的人，因為聽說「有益腸道菌」而開始每天喝，那是憑空多出來的熱量與碳水，並不划算。

份量與時機

研究中用到的量大約是每天 660 毫升上下[3]，換算起來大概兩瓶。這個數字來自研究設定，並不是建議每個人都該喝到這個量。

飲用時機上，搭餐喝會比空腹喝溫和一些。血糖偏高的人，可以在喝過之後量一次餐後血糖，親自看看自己的身體怎麼反應，比任何通則都準。

標示怎麼看

綠燈：標示清楚寫出每 100 毫升熱量與碳水化合物、酒精濃度明確標註的產品。

要多看一眼：只寫「零酒精」卻沒有營養標示的產品；不同品牌之間的熱量與碳水落差可能不小[6]。

紅燈：把它當成無糖無熱量飲料、拿來取代白開水補充水分。它終究是一種含碳水的飲料。

別忘了其他更單純的選項

如果目標只是「聚餐時手上有東西可以拿」，氣泡水、無糖茶、檸檬氣泡水都是熱量更低、碳水更少、也完全不含酒精的選擇。

無酒精啤酒的長處在於它保留了啤酒的社交感與風味。若那份風味對你不重要，其實有更簡單的路可以走。

常見誤解澄清

無酒精啤酒是保健食品嗎？

真相：不是。現有研究看到的是短期、幅度不大的正面訊號——腸道菌相、空腹血糖、β 細胞功能、LDL 膽固醇[1][2][3]。這些研究規模小、時間短，作者自己也說在做出確定的健康聲明前還需要更多研究[1][8]。把它當成「比含酒精啤酒好一點的飲料」比較貼近事實。

零酒精就是完全沒有酒精嗎？

真相：多數標示無酒精的啤酒仍含微量乙醇，常見到 0.5% ABV，有時約 0.4%[6][7]。對一般人影響有限，但戒酒中的人、孕婦、必須完全禁酒者不能忽略這個數字。

沒有酒精，是不是就不會影響血糖？

真相：碳水化合物才是影響血糖的主角，而無酒精啤酒保留了釀造過程留下的殘糖[5]。有研究發現低酒精啤酒造成的血糖上升，比低碳水的含酒精啤酒還明顯[5]。糖尿病患者不能因為「沒酒精」就放心暢飲。

喝它可以養腸道菌、不用吃蔬菜水果了吧？

真相：研究確實看到腸道菌多樣性增加、擬桿菌門比例上升[1][2]，但這些效果的幅度與持續性都還沒有定論。蔬菜、水果、全穀、豆類提供的膳食纖維與多酚種類遠比一瓶啤酒豐富，兩者不能互換。

喝無酒精啤酒會不會胖？

真相：現有研究中，受試者的體重、腰臀圍與體脂肪都沒有增加[1][2]。但那是在研究設定的份量下。60 大卡乘上一天好幾瓶，熱量照樣會累積，減重期間仍需計入每日總熱量。

重點整理

• 它是比較好的替代品，不是保健食品：一瓶約 60 大卡，遠低於含酒精啤酒的 150 到 250 大卡，短期研究看到腸道菌相改善、空腹血糖下降、β 細胞功能提升，且體重與肝功能未受影響；但研究規模小、時間短，還不足以掛上健康聲明。
• 兩個常被忽略的細節：多數產品仍含微量酒精（常見到 0.5% ABV），戒酒者、孕婦與必須完全禁酒的人不適合；碳水化合物仍在，血糖偏高的人喝了要自我監測。
• 用法決定價值：拿它取代原本會喝的含酒精啤酒才是賺到，因為聽說有益而額外多喝就是白增熱量。標示要看清楚，不同品牌熱量與碳水差異可能不小。

美好人生，健康為本

A better life begins with health

想了解最適合您的健檢方案？
歡迎線上預約，由專人為您量身安排。

立即線上預約

參考文獻

1. Hernández-Quiroz F, Nirmalkar K, Villalobos-Flores LE, et al. Influence of Moderate Beer Consumption on Human Gut Microbiota and Its Impact on Fasting Glucose and Β-Cell Function. Alcohol (Fayetteville, N.Y.). 2020;85:77-94. DOI: 10.1016/j.alcohol.2019.05.006
2. Marques C, Dinis L, Barreiros Mota I, et al. Impact of Beer and Nonalcoholic Beer Consumption on the Gut Microbiota: A Randomized, Double-Blind, Controlled Trial. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 2022;70(41):13062-13070. DOI: 10.1021/acs.jafc.2c00587
3. Trius-Soler M, Martínez-Carrasco P, Tresserra-Rimbau A, et al. Effect of Moderate Beer Consumption (With and Without Ethanol) on Cardiovascular Health in Postmenopausal Women. Journal of the Science of Food and Agriculture. 2023;103(15):7506-7516. DOI: 10.1002/jsfa.12826
4. Gliszczyńska-Świgło A, Klimczak I, Klensporf-Pawlik D, Rybicka I. Quality Characteristics and Consumer Perception of Non-Alcoholic Beers in the Context of Responsible Alcohol Consumption. Scientific Reports. 2025;15(1):7145. DOI: 10.1038/s41598-025-89833-0
5. Stevens JE, Jalleh RJ, Trahair LG, et al. Comparative Effects of Low-Carbohydrate, Full-Strength and Low-Alcohol Beer on Gastric Emptying, Alcohol Absorption, Glycaemia and Insulinaemia in Health. British Journal of Clinical Pharmacology. 2022;88(7):3421-3427. DOI: 10.1111/bcp.15297
6. Bowdring MA, Prochaska JJ. First Survey of Non-Alcoholic Beer Labels by Producer Type. Drug and Alcohol Review. 2026;45(3):e70138. DOI: 10.1111/dar.70138
7. Adamenko K, Kawa-Rygielska J, Kucharska AZ. Characteristics of Cornelian Cherry Sour Non-Alcoholic Beers Brewed With the Special Yeast Saccharomycodes Ludwigii. Food Chemistry. 2020;312:125968. DOI: 10.1016/j.foodchem.2019.125968
8. Osorio-Paz I, Brunauer R, Alavez S. Beer and Its Non-Alcoholic Compounds in Health and Disease. Critical Reviews in Food Science and Nutrition. 2020;60(20):3492-3505. DOI: 10.1080/10408398.2019.1696278