網球肘怎麼治?手肘外側痛,先調整負荷再評估治療
- 先確認原因:沒打網球也可能得網球肘。外側疼痛多半先靠問診與身體檢查判斷;是否需要 MRI,取決於它能否幫助下一步治療。
- 先調整負荷:減少誘發疼痛的動作,配合個別化復健。追蹤疼痛與日常功能,逐步調整工作和運動量,不把短期止痛當作完全恢復。
- 治療看長期:類固醇注射需留意後續復發。PRP、增生注射與震波各有證據限制,決定前一起討論效果、風險、費用與追蹤方式。

提水壺、握工具時手肘外側痛,可能與網球肘有關。治療先從調整負荷與個別化復健開始。類固醇注射可能短期止痛,長期卻要留意復發。PRP 與震波的研究結果有差異,選擇時需一起評估效果、風險與費用。
「沒有打網球,怎麼會得網球肘?」提起水壺就痛,換隻手拿又沒事。有人直到擰毛巾、搬東西都受影響,才安排就醫。網球肘這個名稱,容易讓人把原因只想到運動場[1]。
手肘外側有一群肌腱連著前臂肌肉。握東西、抬手腕時,它們也得出力。這個附著處出現問題,日常小動作就可能誘發疼痛。不必有明確撞傷,也可能逐漸發作[1][8]。
治療選擇卻常讓人難以比較。有人建議休息,有人推薦打針。看到「增生」或「修復」兩個字,也會想知道是否能讓肌腱恢復。評估時,需要分開看當下止痛與日後的活動能力[4][10][11]。
陪家人看診前,可以先記下幾件事。疼痛從何時開始?最痛的是哪個動作?曾經做過哪些治療,效果維持多久?這些紀錄有助醫師判斷,也能減少重複嘗試。
網球肘牽涉肌腱,變化不只有發炎

肌腱像把拉力傳出去的繩索
肌肉收縮時,要靠肌腱把力量傳到骨頭。肌腱就像一束連接兩端的繩索。讓手腕往上抬的肌肉,部分起點在手肘外側。這個骨頭突起稱為肱骨外上髁[1][8]。
多條肌腱在這裡形成共同的附著處。其中常受影響的是橈側伸腕短肌腱。名字雖長,功能與手腕伸直有關。網球肘的英文是 lateral epicondylitis[1]。
顯微鏡下,可見肌腱內的纖維排列變亂。細胞與小血管也可能增生。這類變化稱為肌腱病變,常帶有退化特徵。因此,治療不能只用「消炎了沒」來判斷[1][3]。
附著處像經常受拉扯的固定點
拉動窗簾時,固定座也會承受拉力。肌腱接到骨頭的位置,同樣需要承受負荷。當負荷反覆超過組織能承受的程度,可能產生細微損傷。恢復與日常使用之間,就需要重新調整[1]。
「退化」不等於整條肌腱已斷掉。典型病理也少見大量發炎細胞聚集。不過,細胞間傳遞的發炎訊號仍可能增加。把網球肘說成完全沒有發炎,並不精確[1][3]。
較重的工作負荷,可能與發病有關。吸菸與肥胖也被列為相關因素。但相關因素不能直接判定個人病因。某個動作會誘發疼痛,也不代表它已被證明是唯一成因[1][4]。
手肘外側痛怎麼判斷?多半先做臨床檢查

握物、提物或伸腕時疼痛
網球肘常在沒有明顯外傷下慢慢出現。按壓手肘外側的骨頭突起會痛。握緊物品、提袋子時,也可能更不舒服。有些人會覺得握力變差[2][5][8]。
醫師可能請你對抗阻力,把手腕往上抬。也會用伸展等動作檢查疼痛反應。這些測試需搭配疼痛位置與病史判讀。不能只靠一個動作,就自行確定診斷[5][8]。
外側肘痛也可能牽涉其他組織。神經受壓或關節問題,都需要列入評估。若合併麻木、明顯無力或活動受限,就診時應一起說明。檢查的目的也包括排除其他原因[8]。
磁振造影通常留給有需要的人
磁振造影,簡稱 MRI,可以觀察肌腱結構。它能顯示肌腱變性,也能看部分或全層撕裂。但多數網球肘先靠問診與身體檢查判斷。並非每位患者都要先排 MRI[7][8]。
症狀持續、診斷不明或考慮手術時,影像才可能提供額外資訊。檢查前可問:「結果會改變哪個治療決定?」這能釐清目前需要檢查的理由。影像需和實際症狀一起解讀[7][8]。
有研究依撕裂程度提出 MRI 分期。它提供描述結構的方法,也提出治療建議。不過,這不等於通用的手術規則。不能只看某個撕裂比例,就決定一定要開刀[7]。
| 目前狀況 | 評估重點 | 可採取的行動 | 追蹤安排 |
|---|---|---|---|
| 握物時外側痛,尚未確認原因 | 疼痛位置與誘發動作 | 安排門診,帶活動與治療紀錄 | 初診後依症狀安排 |
| 已確診,調整活動後逐漸改善 | 疼痛與日常功能的變化 | 依計畫逐步恢復負荷 | 依醫師或治療師安排 |
| 久痛未改善,工作持續受影響 | 診斷、負荷與治療是否需調整 | 回診,討論是否需要影像 | 不必等到手術期限才回診 |
| 合併麻木、明顯無力或活動受限 | 是否有其他疾病 | 儘早就醫,完整說明新症狀 | 由檢查結果決定 |
這張表用來整理就診方向,不能取代診斷。疼痛有沒有減少,只是追蹤的一部分。能否提物、握工具,也能反映生活影響。各人的工作需求不同,回診時間不宜硬套同一週數[8]。
保守治療怎麼做?先調整負荷,再安排復健

找出最容易誘發痛的工作
活動調整是保守處置的基礎。先找出哪些動作會讓疼痛加重,再降低負荷。例如把重物分次搬,或調整握持方式。工作無法避免時,可和治療師討論替代動作[1][8]。
休息的安排應配合實際反應。若提物仍痛,就不宜立刻恢復原來的重量。症狀改善後,再循序增加使用量。完全不管疼痛地硬撐,也不利於調整計畫[1][10]。
家人可以協助記錄「哪件事比較做得到了」。例如原本提空壺都痛,現在能拿少量水。這是描述功能變化的方法,不是固定的訓練處方。下次回診時,比只說「還有一點痛」更具體。
冰敷、藥物與護具以症狀處理為主
冰敷與止痛藥可納入症狀處理。非類固醇消炎止痛藥,常簡稱 NSAIDs。是否適合使用,需依個人健康狀況評估。用法依醫師處方或藥師指示[1][8]。
前臂束帶也是可討論的輔助選項。它常被稱為網球肘護具。護具並不取代活動調整,也不能保證肌腱修復。佩戴方式與效果,可在回診時一起檢查[5][8]。
症狀減輕後,仍要觀察原本誘發痛的動作。當天比較不痛,不代表已能承受所有負荷。藥物、護具與復健各有不同目的。比較治療時,應先說清楚希望改善哪個問題[1][8][10]。
復健需要依反應調整
復健可包含伸展與漸進肌力訓練。有些訓練會讓肌肉出力時慢慢拉長。這稱為離心訓練,可能用於伸腕肌群。動作與負荷應由專業人員依狀況安排[8]。
復健的效果也有研究限制。2024 年的系統性綜述指出,改善幅度可能不大。疼痛與功能可能短期變好,但效益未必持續。研究的確定性偏低,不能承諾固定療程一定有效[6]。
訓練後若疼痛明顯加劇,需要回報並調整。不要把疼痛當成必須忍受的成績。回診時說明動作、重量與不適變化,才能調整計畫。也不宜直接照別人的菜單加重訓練[10]。
類固醇、PRP 與震波,要一起看長期效果

類固醇注射:短期改善,仍需留意復發
類固醇注射可能讓疼痛在短期內緩解。不過,改善多久與日後是否復發,同樣需要考慮。2013 年的一項隨機試驗追蹤至一年。接受類固醇者,後續復發較多[10]。
該研究也觀察到較差的長期改善結果。這提醒我們,短期止痛不能直接當成痊癒。是否接受注射,應先討論期待與替代方案。止痛後的工作量,也需要繼續調整[10]。
PRP:和哪一種治療比較,會影響解讀
把血液中的血小板濃縮後製成的血漿,稱為 PRP。它被用於網球肘的注射治療。部分研究顯示改善,但整體證據有分歧。不能只憑「使用自己的血液」,就判斷一定有效[3][4]。
2021 年 Cochrane 綜述納入安慰劑比較。安慰劑注射用來協助分辨治療本身的效果。結果未見具臨床重要性的疼痛或功能改善。這包含自體血與 PRP 的相關比較[4]。
2025 年另一試驗則納入慢性難治病例。研究比較復健、震波、增生注射與 PRP。PRP 在較長期的功能改善上表現較好。但研究沒有安慰劑組,不能回答相同的問題[11]。
兩類研究的病人與比較方式不同。較新的結果值得納入討論,也不能直接抹去原有疑問。症狀拖了很久的人,可與醫師討論是否適合。初次發作則不能據此認定應優先打 PRP[4][11]。
增生注射也出現在這項慢性病例研究中。部分長期結果優於比較療法。不過,它與 PRP 是不同處置,不能混為一談。研究中的改善,也不等於已證明肌腱重新長好[11]。
血小板濃度較高,不等於已找到最佳劑量
2025 年一項分析比較多個試驗的結果。使用較高血小板濃度的試驗,效果傾向較好。這是不同研究之間的關聯。它沒有直接替每位病人找出最適合的配方[3]。
濃度、注射量與次數是不同概念。目前不能依這份分析開出通用處方。也不能把「越濃越好」當成沒有上限的原則。選擇前,可詢問療程依據、費用與追蹤方式[3]。
震波有比較優勢,也有研究範圍
體外震波治療會把機械壓力波傳到組織。它和治療用超音波是不同方式。2024 年試驗中,震波的疼痛與功能結果較好。比較對象是超音波與深層摩擦按摩[2]。
這項結果不能推論震波優於所有治療。不同研究的對象、療程與追蹤時間也不同。選擇時,可問預計改善多少、何時評估。若沒有達到目標,下一步如何調整也要說清楚[2][11]。
注射治療會涉及疼痛與感染等風險。PRP 取自自己的血液,也不能略過這些考量。討論時把預期效益、風險與費用一起列出。才有辦法判斷這個療程是否符合目前需求[4]。
網球肘多久會好?持續影響生活就要重新評估

多數網球肘會隨時間逐漸改善。恢復常以月計算,也可能超過一年。不同研究的患者背景與治療狀況不同。群體的恢復比例,不能直接當作個人的期限[1]。
疼痛持續,也不代表一定會走到手術。有時需要重看診斷與工作負荷。有時則要調整復健內容與目標。若一直做同樣療程卻無改善,回診時應提出這個變化[1][8]。
症狀變輕時,可循序恢復原有活動。追蹤重點包括疼痛,也包括工作與生活功能。今天能提物,隔天是否又明顯加劇?把這些反應記下來,有助安排增加負荷的速度[8][10]。
保守治療約 6–12 個月仍未改善時,可討論手術評估。也就是約半年到一年。但時間到並不代表必須開刀。還需一起看診斷、症狀與生活影響[9]。
手術可處理受損肌腱組織。是否需要鬆解或清除,由醫師依個案判斷。術前影像可能提供結構資訊,但不單靠影像決定。手術的預期效果與恢復安排,也需要事先討論[8][9]。
若家人覺得「忍一忍就好」,可先討論具體影響。現在能不能完成工作?提物是否需要換手?治療目標可以從這些活動開始設定。這比只追求每次看診後立刻不痛,更容易比較進展。
常見誤解澄清

沒打網球,就不可能是網球肘嗎?
真相:日常活動與工作也可能涉及相關負荷。是否有打網球,不能用來排除診斷。要看疼痛位置與檢查結果。出現外側肘痛,也不能直接認定全是網球肘[1][8]。
消炎止痛藥有效,就代表肌腱恢復了嗎?
真相:症狀減輕與結構恢復,不能畫上等號。肌腱病變包含纖維排列等變化。還要追蹤握物與提物的能力。藥物使用依醫師處方或藥師指示[1][8]。
PRP 濃度越高,就一定越有效嗎?
真相:現有分析顯示的是研究間的關聯。它不能保證某個人的療效,也沒有確立通用最佳劑量。PRP 相較安慰劑的效益仍有疑問。選擇前應一起評估替代方案[3][4]。
MRI 寫肌腱撕裂,就一定要開刀嗎?
真相:影像需要和症狀、功能一起判讀。部分撕裂與全層撕裂也不相同。特定研究的分期,不能直接取代個別評估。是否手術還需考慮保守治療的結果[7][8][9]。
重點整理
- 先確認原因:沒打網球也可能得網球肘。外側疼痛多半先靠問診與身體檢查判斷;是否需要 MRI,取決於它能否幫助下一步治療。
- 先調整負荷:減少誘發疼痛的動作,配合個別化復健。追蹤疼痛與日常功能,逐步調整工作和運動量,不把短期止痛當作完全恢復。
- 治療看長期:類固醇注射需留意後續復發。PRP、增生注射與震波各有證據限制,決定前一起討論效果、風險、費用與追蹤方式。
參考文獻
- Wolf JM. Lateral Epicondylitis. The New England Journal of Medicine. 2023;388(25):2371-2377. DOI: 10.1056/NEJMcp2216734.
- Perveen W, Anwar S, Hashmi R, et al. Effects of extracorporeal shockwave therapy versus ultrasonic therapy and deep friction massage in the management of lateral epicondylitis: a randomized clinical trial. Scientific Reports. 2024;14(1):16535. DOI: 10.1038/s41598-024-67313-1.
- Oeding JF, Varady NH, Messer CJ, et al. Platelet Concentration Explains Variability in Outcomes of Platelet-Rich Plasma for Lateral Epicondylitis: A High Dose Is Critical for a Positive Response: A Systematic Review and Meta-analysis With Meta-regression. The American Journal of Sports Medicine. 2025;53(10):2489-2496. DOI: 10.1177/03635465241303716.
- Teemu V Karjalainen, Michael Silagy, Edward O'Bryan, et al. Autologous blood and platelet‐rich plasma injection therapy for lateral elbow pain. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2021. DOI: 10.1002/14651858.cd010951.pub2.
- Hoseini SM, Taghipour M, Jokar R, et al. Comparison of kinesiotape, counterforce brace, and corticosteroid injection in patients with tennis elbow: A prospective, randomized, controlled study. PloS One. 2025;20(7):e0328396. DOI: 10.1371/journal.pone.0328396.
- Jason A Wallis, Allison M Bourne, Rebecca L Jessup, et al. Manual therapy and exercise for lateral elbow pain. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2024. DOI: 10.1002/14651858.cd013042.pub2.
- Tuntiyatorn P, Taweesakulvashra R, Kanchanathepsak T, Rojpitipongsakorn C, Tawonsawatruk T. Validation of a novel magnetic resonance imaging classification and recommended treatment for lateral elbow tendinopathy. BMC Musculoskeletal Disorders. 2022;23(1):803. DOI: 10.1186/s12891-022-05758-z.
- Taylor SA, Hannafin JA. Evaluation and Management of Elbow Tendinopathy. Sports Health. 2012;4(5):384-93. DOI: 10.1177/1941738112454651.
- Keenan R. Sobol, BS, Asif M. Ilyas, MD, MBA, FACS. Lateral Epicondylitis Debridement. Journal of Medical Insight (JOMI).
- Coombes BK, Bisset L, Brooks P, Khan A, Vicenzino B. Effect of Corticosteroid Injection, Physiotherapy, or Both on Clinical Outcomes in Patients With Unilateral Lateral Epicondylalgia: A Randomized Controlled Trial. JAMA. 2013;309(5):461-9. DOI: 10.1001/jama.2013.129.
- Lhee SH, Ryeol Lee K, Young Lee D. Comparing the Use of Physiotherapy, Shockwave Therapy, Prolotherapy, and Platelet-Rich Plasma for Chronic Lateral Epicondylosis: A Prospective, Randomized Controlled Trial With 2-Year Follow-up. The American Journal of Sports Medicine. 2025;53(11):2707-2714. DOI: 10.1177/03635465251361515.
短片配樂:克萊門第《小奏鳴曲》Op.36 No.1 第一樂章主題與再現段(公有領域),三架鋼琴改編及重新製作,另作柔和終止。公有領域樂譜來源。鋼琴取樣:Alexander Holm,Salamander Grand Piano/FreePats,依 CC BY 3.0 授權;已編曲、混音並調整音量。音色來源。
醫療免責聲明
本文內容僅供衛教參考,不構成個人醫療建議、診斷或治療方案。任何健康問題請諮詢您的主治醫師或合格醫療專業人員。博田國際健康管理中心對依據本文內容所做之決定不承擔任何責任。
最後審閱日期:・作者:黃柏誠醫師
