吃 statin 降血脂會害你得糖尿病嗎？心血管保命的好處，遠遠蓋過那一點點血糖風險

一句話先給你定心丸：statin（史他汀類降血脂藥）確實會讓少數人血糖微微上升，但它幫你擋掉的心肌梗塞、中風，遠比多出來的那一點糖尿病風險重要得多。研究算得很清楚，每多一個人變成糖尿病，同一群人裡就有好幾個人躲過了致命的心血管事件。真正該做的不是停藥，是好好篩血糖、好好過生活。

---

拿到藥袋，看到上面寫著「降血脂」，很多人回家上網一查，卻先被一句「statin 可能增加糖尿病風險」嚇到手軟。心裡開始打鼓：我膽固醇高就算了，難道吃個藥還要多換一個糖尿病回來？是不是乾脆別吃了？

這種擔心很正常，也問得很好。畢竟沒有人想為了顧一個器官，賠上另一個。

但這裡有個常被漏掉的前提。醫師開 statin 給你，是因為評估過你的心血管風險夠高，高到需要主動把壞膽固醇壓下來，避免哪天血管塞住出大事。糖尿病風險這件事，醫界不但知道，還研究得非常透徹——透徹到可以告訴你，風險有多小、集中在哪些人身上、又能用什麼方法幾乎抵銷掉。

美國糖尿病學會（ADA）講得很直白：statin 確實和第二型糖尿病的風險小幅上升有關，尤其是本來就有糖尿病體質的人；然而它降低心血管事件的效果，遠遠壓過這點糖尿病風險，就算是糖尿病高風險族群也一樣[6]。

接下來，我們把這件事一層一層拆開，讓你看完能安心把藥吃下去，同時知道自己該注意什麼。

這個藥是什麼？它怎麼幫到你？

statin 是一大類降血脂藥的總稱，台灣常見的有 atorvastatin（商品名立普妥）、rosuvastatin（商品名冠脂妥）、simvastatin、pravastatin、lovastatin 等等。它們的共同任務只有一個：把血液裡的壞膽固醇（LDL-C）壓低，讓血管不要愈積愈厚。

比喻一：關掉工廠裡的膽固醇生產線

你的肝臟其實是一座膽固醇工廠，體內大部分膽固醇不是吃進來的，是自己做出來的。statin 的角色，像是走進工廠、把生產線上一個關鍵的開關按停。開關一關，肝臟做的膽固醇變少，只好回頭把血液裡的壞膽固醇抓回去用，血中的壞膽固醇於是跟著下降。

比喻二：幫水管做定期除垢

把血管想成家裡的水管。壞膽固醇太多，就像水裡的雜質一天天在管壁結垢，管路愈來愈窄，哪天整個堵死，就是心肌梗塞或中風。statin 做的事，是持續降低水裡的雜質濃度，讓結垢速度慢下來，甚至讓某些不穩定的沉積變得穩固一點，比較不容易突然剝落塞住。

所以 statin 真正在保護的，是你的血管和心腦。糖尿病風險只是它一個被放大檢視的小小副作用，兩者的份量差很多。

它怎麼作用、效果有多少？研究怎麼說？

statin 到底在治什麼？

statin 用在膽固醇偏高、或整體心血管風險偏高的人身上，目的是預防心肌梗塞、中風這類會要命或留下後遺症的大事。對於已經有心血管疾病、糖尿病、或風險評估偏高的族群，把壞膽固醇壓低是很紮實的保命策略。醫師會依你的年齡、血脂數字、有沒有三高與心血管病史，決定要不要用、用哪一種、用多強。

糖尿病風險，到底有多大？

先講最讓人安心的一組數字。在一項大型試驗裡追蹤五年，吃安慰劑的人有 1.2% 變成糖尿病，換成 rosuvastatin 則是 1.5%[6]。差距只有 0.3 個百分點。

再看整合分析。把 13 個隨機分派試驗、共 91,140 人放在一起算，statin 讓新發生糖尿病的勝算比是 1.09；換算成白話：用 statin 治療 255 個人、治療 4 年，會多出一個糖尿病個案，但同時在這 255 人裡擋掉了 5.4 次血管事件[6]。一個糖尿病，換五次以上的心梗或中風被擋下，這筆帳怎麼算都划算。

美國心臟學會（AHA）的數字也一致：中等強度 statin 的風險比約 1.1，高強度約 1.2，換算下來每年絕對風險大約多 0.2%[7]。

風險會隨強度和時間拉大嗎？

會，但幅度仍在可控範圍。一份個別參與者資料的大型整合分析發現，低到中強度 statin 讓新發糖尿病增加約 10%（比率 1.10），高強度則增加約 36%（比率 1.36）[8]。

若拉長到很多年的觀察，風險隨使用時間累積：用 1 到 5 年風險比 1.36，6 到 10 年 1.41，11 到 15 年 1.60，超過 15 年則到 1.76[9]。不同藥之間也有差別——以使用 10 年來看，rosuvastatin 風險最高（1.99），接著是 lovastatin（1.66）、atorvastatin（1.62）、pravastatin（1.44）、simvastatin（1.37）[9]。整體來說，高效價 statin 用滿 10 年多出 72% 的風險，低效價則是 34%[9]。

這些數字看起來嚇人，但別忘了它們是相對比值，落到每個人身上的絕對機率其實不高，而且——請看下一段——風險幾乎全集中在特定體質的人身上。

誰才是真正要留意的人？

關鍵來了。這份糖尿病風險，其實大部分落在本來就有多項糖尿病危險因子的人身上[7]。有分析發現，大約 62% 的新發糖尿病個案，出現在一開始血糖指標就已經排在最高四分之一的那群人[8]。

生活習慣也放大或縮小這個差距。追蹤 10 年後，生活最不健康的一群，累積風險差距最明顯（4.5% 對 3.1%）；而生活最健康的一群，差距小到幾乎看不見（1.0% 對 0.4%）[9]。換句話說，體質好、生活顧得好的人，statin 帶來的血糖影響非常有限。

這個藥怎麼用才正確？

以下整理的是「觀念與監測方向」，實際要不要用、用多少、多久追一次血糖，一律依你的醫師處方與藥師指示，別自行加減或停藥。

使用方式／時機	注意事項	篩檢與監測	備註
依醫師指示每日固定服用	別自行停藥或改劑量；有疑慮先問醫師、藥師	開始吃前理想上先驗一次血糖當基準[2]	有明確用藥指徵時，不必為了等篩檢結果而延後開始吃[2]
高風險者（有糖尿病體質、糖尿病前期）	這群人本來就要更積極顧血糖	開始 statin 後 1 年內可考慮再驗一次[2]	風險多半集中在這群人[7]
長期／高強度使用者	強度愈高，血糖影響略大	有危險因子者應定期追蹤血糖狀態[7]	好處仍大於風險，不是停藥理由[7]
篩檢工具	由醫師判讀	空腹血糖、糖化血色素（HbA1c）、或口服葡萄糖耐受試驗皆可[2]	依個人狀況選擇

高風險、需要更密切監測的人，通常具備這些特徵：BMI 大於等於 30、空腹血糖大於等於 100 mg/dL、有代謝症候群、HbA1c 落在 6.0% 到 6.4%，或正在使用高強度 statin[1][9]。如果你剛好符合其中幾項，代表你更該把血糖顧好，而不是把藥停掉。

可能的副作用與風險

先把最讓大家焦慮的血糖影響講清楚。statin 造成的 HbA1c 上升其實很小：低到中強度大約 0.06%，高強度大約 0.08%，臨床上通常沒什麼實質意義[7][8]。這個幅度，遠不到讓一個原本健康的人突然變糖尿病的程度。

那什麼情況要更留意？如果你本來血糖就在邊緣、又是高強度長期使用，血糖被推過門檻的機會相對高一些[8][9]。這不是要你怕，而是提醒你按時追蹤血糖，早一點發現、早一點用生活調整壓回去。

真正需要立刻聯絡醫師的，反而不是血糖那點小變化，而是 statin 較少見但要當心的其他狀況——例如不明原因的肌肉痠痛無力、深色尿等。這類警訊出現時，別自己判斷，儘快回診或聯絡醫師處理。

把距離感抓對：從「HbA1c 微微上升」到「真的變成需要治療的糖尿病」，中間隔著你的體質、生活習慣和監測。血糖只是被看見了，不代表命運已定。

安全用藥的小提醒

生活習慣，是最強的抵銷劑

這是整篇最想讓你記住的一點：生活型態介入是 statin 使用者預防糖尿病的根本，好好做甚至能把 statin 帶來的糖尿病風險抵銷掉[2][5]。指引給的目標很具體——體重過重或肥胖者，把體重減掉約 7%；每週至少 150 分鐘中等強度運動；高風險、尤其是糖尿病前期的人，可以轉介給有營養師、運動治療師的結構化計畫[2]。

這不是空口號。大慶研究顯示，以減重為目標的生活型態介入，在追蹤 23 年和 30 年時，都降低了心血管疾病與死亡，也改善了心血管危險因子[2]。

規律服藥、別自己停

膽固醇不會因為你「感覺很好」就代表控制住了，它安靜地在血管裡作用。症狀好轉、數字漂亮，都不是自行停藥的理由。要調整，永遠先跟醫師討論。

定期追蹤，把主動權握在手裡

有糖尿病危險因子的人，按醫囑定期驗血糖狀態[7]。醫師會依結果幫你調整生活建議，該加強運動、該轉介營養師，都在這個追蹤節奏裡完成。你要做的，是別漏掉回診。

如果真的不能用 statin 呢？

少數人無法耐受 statin，或壞膽固醇需要再往下壓，這時還有其他選擇，例如 ezetimibe、bempedoic acid、PCSK9 抑制劑等[1]。其中 bempedoic acid 看起來不會增加糖尿病風險，在 CLEAR Outcomes 試驗裡對心血管有好處，連糖尿病患者也受惠[1]。要不要換、換哪一種，交給醫師依你的狀況決定。

常見誤解澄清

吃 statin 一定會得糖尿病嗎？

真相：不會。風險是「小幅上升」，而且幾乎集中在本來就有糖尿病體質的人身上[7]。體質好、生活顧得好的人，血糖幾乎不受影響（累積風險差距只有 1.0% 對 0.4%）[9]。多數人吃 statin，並不會因此變成糖尿病。

為了怕糖尿病，是不是該把 statin 停掉？

真相：不該。這是最危險的誤會。糖尿病遠不如心肌梗塞、中風或心血管死亡來得急、來得重[7]。每多一個糖尿病診斷，同時有好幾次心血管事件被擋下[7]。新發糖尿病既不是停藥的理由，也不是 statin 的禁忌[1][4]。要調整，先問醫師，別自己停。

血糖被 statin 影響一點點，是不是身體壞掉了？

真相：statin 造成的 HbA1c 變化非常小（約 0.06% 到 0.08%），臨床上多半沒有實質意義[7][8]。與其盯著這點小變化焦慮，不如把力氣花在減重和運動，那才是真正能改變結果的事。

保健食品或紅麴可以取代 statin 嗎？

真相：不建議自行替換。這類產品成分與劑量不穩定，效果和安全性都不像處方藥有紮實試驗支撐。要不要用、能不能併用，先跟醫師、藥師討論，別擅自停掉正在吃的 statin。

重點整理

• 好處遠大於風險：statin 讓少數人血糖微升，但每多一個糖尿病，同一群人就有 5 次以上心血管事件被擋下，這筆帳非常划算[6][7]。
• 風險集中、可以抵銷：糖尿病風險幾乎落在本來就有體質的人身上；減重 7%、每週運動 150 分鐘，幾乎能把這點風險抹平[2][7][9]。
• 該做的不是停藥，是篩血糖：開始吃前先驗一次當基準，高風險者一年內再驗，之後定期追蹤；有任何疑慮，跟醫師、藥師討論，別自行停藥或調量[2][7]。

美好人生，健康為本

A better life begins with health

想了解最適合您的健檢方案？
歡迎線上預約，由專人為您量身安排。

立即線上預約

參考文獻

1. 2026 ACC/AHA/AACVPR/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Dyslipidemia: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Blumenthal RS, Morris PB, Gaudino M, et al. Journal of the American College of Cardiology. 2026;:S0735-1097(25)10254-4. DOI: 10.1016/j.jacc.2025.11.016
2. Prevention or Delay of Diabetes and Associated Comorbidities: Standards of Care in Diabetes-2026. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. Diabetes Care. 2026;49(Supplement_1):S50-S60. DOI: 10.2337/dc26-S003
3. An Assessment by the Statin Diabetes Safety Task Force: 2014 Update. Maki KC, Ridker PM, Brown WV, et al. Journal of Clinical Lipidology. 2014 May-Jun;8(3 Suppl):S17-29. DOI: 10.1016/j.jacl.2014.02.012
4. 2026 ACC/AHA/AACVPR/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Dyslipidemia: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Writing Committee Members, Blumenthal RS, Morris PB, et al. Circulation. 2026. DOI: 10.1161/CIR.0000000000001423
5. Statins and Diabetes: What Are the Connections?. Sattar N. Best Practice & Research. Clinical Endocrinology & Metabolism. 2023;37(3):101749. DOI: 10.1016/j.beem.2023.101749
6. Cardiovascular Disease and Risk Management: Standards of Care in Diabetes-2026. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. Diabetes Care. 2026;49(Supplement_1):S216-S245. DOI: 10.2337/dc26-S010
7. Statin Safety and Associated Adverse Events: A Scientific Statement From the American Heart Association. Newman CB, Preiss D, Tobert JA, et al. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 2019;39(2):e38-e81. DOI: 10.1161/ATV.0000000000000073
8. Effects of Statin Therapy on Diagnoses of New-Onset Diabetes and Worsening Glycaemia in Large-Scale Randomised Blinded Statin Trials: An Individual Participant Data Meta-Analysis. Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaboration. The Lancet. Diabetes & Endocrinology. 2024;12(5):306-319. DOI: 10.1016/S2213-8587(24)00040-8
9. Duration and Type of Statin Use and Long-Term Risk of Type 2 Diabetes Among Men and Women With Hypercholesterolaemia: Findings From Three Prospective Cohorts. Zhang Y, Li Y, Liu Y, et al. Diabetologia. 2025;68(8):1696-1708. DOI: 10.1007/s00125-025-06441-3